Tutto

Se c'è qualcosa di più noioso dell'avvolgimento di bobine, non siamo sicuri di cosa sia: forse arrotolare e avvolgere monete; è davvero un fastidio. Ma fortunatamente, proprio come esistono metodi meccanici per contare le monete, ci sono strumenti per rendere la produzione di bobine un po' meno complicata, ma forse nessuno che abbia lo stesso fascino di questo avvolgitore completamente meccanico.

Diremmo che la straordinaria invenzione di [Ralph (VK3ZZC)] rientra saldamente nella categoria degli “aggeggi”, senza che il termine venga usato in senso peggiorativo. L'impianto era basato sul MoReCo Coilmaster, una macchina che una volta era disponibile in commercio a un prezzo abbastanza alto, secondo [Ralph], e sembra ancora avere un prezzo premium anche oggi. Non potendo mai permettersi un originale, [Ralph] ne ha creato uno proprio con rottami metallici e attrezzature non più sofisticate di un trapano a colonna. È un tripudio di ottone e acciaio, con una manovella che aziona l'albero di avvolgimento principale mentre alimenta una camma che guida il filo lungo l'asse lungo della forma della bobina. Le camme possono essere modificate per diversi modelli di avvolgimento e vari mandrini si adattano per trattenere diverse forme di bobina sull'albero di avvolgimento.

Ci sono un sacco di dettagli interessanti nella costruzione, che [Ralph] spiega sul canale YouTube del collega radioamatore [Peter (VK3YE)] - video qui sotto. L'idea più carina è un serbatoio collegato al tubo di alimentazione del filo che contiene la cera d'api. Il filo viene rivestito di cera mentre si alimenta verso la bobina, servendo non solo a lubrificare un po' le cose, ma anche a fornire una certa appiccicosità per incoraggiare il filo magnetico a rimanere in posizione sulla forma della bobina. È un dettaglio adorabile, anche se la fonte di [Ralph] per la cera - il rivestimento di un blocco di formaggio - non è esattamente appetitosa.

Abbiamo già visto avvolgitori di bobine, ma la maggior parte di essi sono motorizzati e realizzati con Arduino. Non che ci sia qualcosa di sbagliato in questo, ma anche vedere una soluzione completamente meccanica in azione è piuttosto interessante.